Вадим Карасев об Украине | Политик

Вадим Юрьевич Карасев родился в 1956 году в Житомирской области, в городе Коростышев.
Его деятельность,- это политология, он директор ЧП “Институт глобальных стратегий” и частый гость политических ток шоу.
Статья будет периодически дополняться.

С конца 2018г он изменил свой имидж и начал экстравагантно, молодежно, стильно одеваться, используя такие аксессуары, как: кольца, браслеты, цепочки с черепами и т.п.


В данной статье Вы сможете ознакомиться с наиболее интересными его высказываниями о политической жизни в Украине.

Вадим Карасев

17.06.2018г.
“…Тут понятно все! Чего мы будем повторятся?
Понятно, что все плохо и понятно, что эти люди нормальные!
Для этой системы они нормальные! Если бы они были ненормальные,- их бы там не было министрами и так далее.
Во-вторых, вот не надо этими дуализмами разбрасывться!
Дуализм же не в этом, есть президент и пример,- в Польше есть и нормально работает система.
Проблема, дуализм другой есть (если уже говорить о дуализме),- в том, что есть два режима: конституционный режим (документ), а есть реальный режим,- административный режим управления.

По Конституции никто не живет!
Скажите мне, где в Конституции написано, что администрация президента,- главный центр власти и кадровый отдел между прочим власти!
Ни где же там нету этого!
Администрация президента все решает и президент все решает!
Конституция – у нас “Фасад”, а административный режим,- он реальный режим, неформальный режим, неформальные практики (то, что называется в обход закона).
У нас же по закону не управляется страна!
Да управляется,- покупая должности или по личной преданности.
Покупка должностей, это не личная сделка скажем так.
Вот это первый момент.

Второе. Почему у нас законы о государственной службе невелируются?
Если у нас будет работать нормальный закон о государственной службе и люди будут действительно государственными служащими,- скажите, они будут преданы кому?
Если это настоящий государственный служащий.
Вышестоящему начальнику или закону, народу и так далее.
Понятно, что никто не заинтересован, чтобы этот закон о государственной службе работал, как и положено!

О партиях я Вам тоже скажу.
Программы ни кто не читает на Западе и только есть такой информированный избиратель, он может прочитать.
Но, любой человек в Германии знает, что социал-демократическая партия имеет свои ценности, экономические приоритеты по налогам, по рабочим местам и кстати социал-демократы они больше атеисты.
В тоже время христианские демократы (в Германии),- это тоже свои ценности: это больше католики, это больше южные регионы Германии.
У них тоже свои налоговые приоритеты в области экономической политики и так далее.
Профсоюзы больше поддерживают социал-демократов, а другие разного рода религиозные организации поддерживают партию Меркель.
То есть не обязательно программу читать, но программное ядро, программная политика она есть.

Все прекрасно понимают, что социал-демократическая партия она ближе за сотрудничество с Россией, в отличии от христианских демократов.
Но это правильно, 4-3 партии есть с политической системой, это есть идеология!
Я Вас розачарую! В Германии тоже есть “200” партий!
Партии “пиратов” и “пива”,- они выполняют экспрессивную функцию, пусть будут люди.
Но у власти 3-4 партии и все! Вот же в чем вопрос!
В том то и дело, что у нас это не партии.
Это какие то непонятные структуры.

В Европе партия выдвигает лидера и это называется “партийная инвеститура”.
Партия может меняться.
Сегодня социал-демократическая партия Германии поменяла все руководство, там новый председатель Шульц, там новый министр иностранных дел.
Партия остается, а лидеры меняются потому, что надо менять политику, надо менять людей, если они не справляются со своими функциями, а у нас же наоборот.
Лидер приходит и что он создает?
Это называется таким европейским словом “партия”, но на самом деле знаете это называется “клиентская сеть”.
Потому что сразу туда побежали мажоритарщики всякие, потому что надо получить на округ какой то бизнес, получить какую то зарплату.
Это секрет или что?
Лидер формирует под себя партию.
У нынешнего президента партии не было, он стал президентом,- что у него есть?
Он не только президент,- у него есть ресурс исполнительной власти в административном приложении, в финансовом, в бизнесовом и к нему потянулись люди, которые хотят либо заработать, либо получить денюжку.
И так формируется клиентская сеть, которая называется европейским словом “партия”.
И это касается всех партий.
У нас слово “президент” – не совсем президент.
У нас импорт институтов европейских, мы называем все это европейскими словами, политологическими но содержание там другое.

Хоть мы и говорим европейская страна и идем в Европу,- полуазиатское, евразийское какое то непонятное.
Какое то казаческое, стихийное. Вот эта безрадостная картина, которая у нас нарисовалась, она на какие размышления наводит?
Ну не просто канстотация, а возможно диагноз и какой то рецепт.
Ну первое.
У нас все пламенные революционеры быстро трансформируются в пламенных коррупционеров.
Это первое и несчастье какое то Украины.
Вот сегодня хорошая такая информация (как раз в тему),- назначена замминистра социальной политики некая Попова.
Вот где она работала до этого?
Была в винницком замотделе соцобеспечения виницкого горсовета.
По каким критериям ее отбирали?

Кстати говоря чиновник должен быть предан,- но кому он должен быть предан?
Первое.- народу и закону, делу, а не кому?
И здесь мы приходим вот к чему.
Конечно можно политологически говорить, это даже в литературе называется “плохое управление”.
Это такой рок над постсоветскими государствами.
Везде плохое управление, но такого плохого, как в Украине нет, несмотря на то, что есть демократия, выборы и т.д.

Но мы единственная страна постсоветского пространства, которая не вышла на уровень ВВП девяностого года.
Все остальные вышли, начиная от Белоруссии и заканчивая какими то там другими центрально-азиатскими постсоветскими республиками.
Почему? Кому служат у нас?
У нас управляют кланы и кумы.
Вот клановая система у нас! Кто Вам сказал, что государство есть?
Это Вы слово такое используете.
На самом деле кланы на протяжении многих лет в этой стране захватывали государство и правили через свои клановые схемы.

У них клановое сознание, государственного сознания там нет.
Были “донецкие”,- вот они захватили государство и хотели править по “донецки” и хотели сделать из Украины “донецкую” какую то свою республику.
Получили отворот-поворот.
Пришли “винницкие” или там “черновецкие”,- вот они правят как они знают, как умеют.
Для них государства нет, как такового.
Украина,- большая Украина, по-этому многие говорят: “А может нам и Донбасс не нужен этот?”.
Потому что они не понимают людей, которые там живут.

Многие говорят о лишении их прав избирательных,- они просто не признают этих людей за граждан Украины.
Это по сути феодальный принцип, когда правят вот эти кланы или региональные, или профессиональные (есть и полицейский клан между прочим, который претендует на власть в стране).
Вот они управляют этой страной с точки зрения интересов клановых.
Когда приходит клан,- кому служат люди?
Это феодальный принцип, личная преданность.
Это как феодалу мы служим. Он служит государству? Нет!
Он служит своему патрону, а в политологии это называется “патронажно-клиентскя система”.
У нас и президентская вертикаль,- это патронажная система.

Потому что людей назначают и он служит президенту, а не народу!
Он как бы избрался и из депутатов попал в министры,- но на самом деле он служит президенту (своему хозяину, своему патрону).
А не народ у него хозяин и он слуга народу.
Это проблема принципа, эту систему надо менять, потому что она только прикрывает вот это все.
Вот эта личная преданность и люди служат не народу, какая государственная служба?

У нас принимали закон с 25-го мая шестнадцатого года, у нас приняли закон о государственной службе.- где эта государственная служба?
Во-первых внесли изменения в этот закон (президент внес), потому что это не та система и она начинает подрывать президентскую власть.
А служат вышестоящему, а не народу.
На Западе чиновник (государственный служащий) получает большой социальный пакет, не ворует.
Почему? Он уверен, что это государство будет существовать 20 лет, 50 и 100 лет вперед,- по-этому он не будет воровать, будет знать, что к выходу на пенсию он получит этот социальный пакет, он получит эту нормальную пенсию.

А смотрите сколько наши люди, наши отцы, наши старшие люди сколько они пережили?
Союз разрушился, где эти пенсии?
Где эти сбережения, которые они делали, куда они пропали?
Дальше, Вы думаете чиновники верят, что это государство будет?
Если бы они верили,- они бы не занимались коррупцией, потому что они коррупцией занимаются в том числе и на чорный день!
Для того, чтобы раз разбогатеть и потом уже где то на старости лет в домике жить нормальном, иметь какие то сбережения.
Они не верят ни банкам национальным, потому что знают, что сгорят эти деньги там при очередном майдане или революции там, или очередном президенте.
Не верят тому что государство будет им платить пенсии.
Не верят власти, потому что знают,- украдут и убегут, будут жить за кордоном, а это государство оставят.
Главная причина всех наших бед,- потому что к Украине наша власть прежде всего относится, как к территории, на которой можно эксплуатировать людей и можно наживаться, а не как к государству, которое надо лелеять, беречь и вести в будущее!”


Все статьи раздела “ЭКСКЛЮЗИВ” размещены,-Смотреть ТУТ“!

Допускается копирование данной статьи для иных интернет-ресурсов, но с обязательным указанием первоисточника ее заимствования! Укажите ссылку из адресной (браузерной) строки этой страницы,- для статьи размещенной на Вашем сайте.

Комментарии

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>