Е.Мураев у Д.Джангирова. Главные тезисы | Партия “НАШИ”

1 марта Евгений Мураев дал интервью на канале известного политического блоггера Дмитрия Джангирова.
Предлагаем читателям ознакомиться с высказываниями Евгения Мураева.

“…Я радуюсь от того, что ко мне приходит полное понимание, что Порошенко уже не планирует выходить во второй тур и побеждать.
Об этом говорит утечка из его штабов, что он отменил аренду бордов (бронь) на апрель.
И это означает, что в силу своей природной бережливости он понимает, что второй тур ему не светит.
Плюс вчера произошло яркое событие, все знаменитые наши грантоеды: Залищук, Наем и прочие вышли из рядов БПП.
И это означает, что американцы его полностью списали, плюс публикация в “Атлантик Кансл” говорит о том, что на второй тур Порошенко продвигать нельзя.

Это означает, что те кто поддерживал раньше Порошенко (демократы),- от него отказались.
С республиканцами у него и так конфликт на почве Монофорта и сорванных выборов Трампу.
И по-этому друзья от одного упыря мы избавились и это уже очевидно!

Плюс позиция министерства внутренних дел. Я конечно понимаю, что это все идет в помощь Тимошенко, (а Тимошенко и Порошенко – это одно и тоже),- говорит о том, что купить голоса у них скорее всего не получится.
По-этому отчасти можно сказать, что у нас появилась надежда в том числе и на прохождение партии в парламент, и на построение парламентской республики, и на прекращение конфликта.”

“У Зеленского и Тимошенко один конечный бинифициар и как я понимаю на сегодня, ставки сделаны больше на Зеленского.
И настроение лекторальное, даже не по заказной технологии, которую сей час транслируют все основные соцгруппы (предварительно это утверждая в СБУ и в Администрации президента), чтобы как то мотивировать голосовать или демативировать отдельных кандидатов вести свою компанию.

Наши внутренние опросы подтверждают, что Зеленский действительно растет.
У него правда большая группа поддержки молодежи и удастся ли ему мобилизовать их в день выборов, – вопрос?
Но по крайней мере он однозначный фаворит и людей политики достали уже полностью и смена элит о которой мы с Вами говорили в прошлый раз.
Я уверен, что этот электоральный цикл “похоронит” старую элиту и в том числе те финансово-промышленные группы, которые за ними стояли.
Это очень хорошо видно по кандидатам, которые были выдвинуты.
Хотя в принципе группа “Приват” судя по всему выигрывает и ставки были сделаны.
Кстати уникальная компания.
Все тратят на продвижение своего кандидата и партии, а они еще и зарабатывают на гастролях, на фильме, на всем остальном.
Классная шахматная партия!
Обидно только, что люди не до конца это понимают и чем это иожет вылится Украине.”

“…ну я вообще не верю в Гриценко и в объединение новое, так называемое “еврооптимистов”.
Все равно будет два фаворита, один “системный”, а второй, ну вот такой у нас получается новый.
Не понятно конечно сможет ли он защитить результаты, если система Тимошенко на него работать не будет.
Я имею в виду наблюдателей, членов комиссий.
И по скольку быстро набрать, обучить даже людей которые идейные,- ну не получится.
То есть это определенный опыт и должны быть профессиональные представители, чтобы можно было не допустить фальсификаций, вброса каруселей, переклада даже банального бюллетеня из одной стопочки в другую.
Но однозначно, что сей час кто работает против Порошенко,- я считаю это позитив, а дальше будем разбираться!
Если победит Зеленский,- я не думаю, что у него есть команда и это будет сильный президент.
Я абсолютно не уверен, что он сможет построить большинство в парламенте, так или иначе “слабый” президент меня устроил бы больше, потому что я вижу Украину больше парламентской республикой или с номинальными функциями президента.
Иначе у нас не будет баланса.
То есть у нас должны быть равнопредставлены все электоральные группы с разной идеологией и с разными особенностями, в том числе, ну нас всегда “запирали” в юго-восток.
Потому что идеология людей живущих на этой территории всегда была условно “бело-голубой”.
Национальные меньшинства, Галличина и все остальные должны быть все таки в каком то балансе.
Вот этот дисбаланс, который образовался в парламенте этого года, плюс президент, который занял позицию определенных радикально настроенных элементов в нашем обществе,- сделали тот перекос и возможным принятие тех законопроектов, которые у нас забирают по сути все права и свободы.
Возможность, как то сохранить свою аутентичность в рамках большой и единой, неделимой Украины.”

“Очень сложно реагировать на социологию и говорить о своей внутренней.
Это будет выглядить не скромно…
Ходить и отмечать себе сколько хотят, могут себе позволить партии, которых спонсируют олигархи.
Такая компания дорогая.
Потому что каждый агитатор стоит огромных денег.
Мы пользуемся стандартными каналами коммуникаций.
Это телевидение, это встречи с избирателями.
Я был в харьковской области, были на Донбассе, Северске, на КПП в Майорске, Зайцево и последний пункт был Светлодарск.
Еще поеду в Луганскую область.
Были в Днепре, в Полтаве, в Комсомольске (Горишни Плавни теперь называется).
По-этому могу сказать, что я чувствую поддержку людей, что они разделяют идеологию, которую я пытаюсь облечь в формулу страны и донести, как систему в которой будут соблюдаться права и свободы и страна сможет развиваться.
Ну не объединение вокруг прошлого и какие то культурные разломы, а вокруг экономической модели будущего.
И могу сказать у меня очень позитивное настроение.
И я понимаю, что растет и партия и уровень поддержки идеологических постулатов.
По-этому, я даже не сомневаюсь в том, что результат будет позитивным.”

“Я мыслю категориями местных выборов, я понимаю, что для того, чтобы партия имела действительно партийную структуру, состоялась не как политический проект, который получил там какой то рейтинг в парламенте и завел фракцию.
А партия должна быть выстроена снизу-вверх.
К сожалению в Украине (ну и во всем мире) все партии в незрелых демократиях,- лидерского типа строятся сверху-вниз.
По-этому партия будет окончена, когда получим представительство строительства.
Представительства органов местного самоуправления, тогда мы сможем действительно претендовать на пост президента, если такой к тому моменту останется.
Я очень надеюсь, что все таки будет пересмотрена форма управления государством и я уверен, что в этом кстати залог мира в нашей стране и баланс власти.”

“Мы ведем компанию не только в базовых регионов.
Мы были в Закарпатье, мы были в Житомире, Чернигове, буду проезжать Западную Украину.
Там конечно уровень поддержки ниже, достаточно радикализированы все и знаете этот позывной “свой-чужой”, от языкового до восприятия пантеона героев и отношения к событиям,- сильно отличается от того, что вижу я.
Я как раз и хочу донести им такую модель и этим не надо будет конкурировать, и на самом деле каждый регион сможет для себя определять названия улиц, регионов, городов, в какие церкви ходить и праздники отмечать или каких героев тчить.

Я не думаю, что это каким то образом повлияет на целостность Украины.
Наоборот, это похоронит вот это противостояние на почве разностей во взглядах и восприятия на самом деле действительности.
Сей час 6 млн граждан в основном с Западной Украины работает в Европе, они живут на две страны, не видят свои семьи, там они чувствуют себя людьми второго сорта.
Задача политиков объяснять причино-следственные связи и заставлять делать правильные выводы.
Я считаю должна быть глубокая децентрализация пограничная с федеративным устройством.
То есть в центре по сути должна остаться: армия, министерство иностранных дел, финансовая система и регулятор в виде НБУ, госмонополия.
Все! Все остальное надо отдать на места и мною зарегистрирован закон о референдумах, который позволяет проводить местные референдумы и определять на самом деле все ключевые вопросы, которые нас разделяют и которыми спекулируют политики.
Если мы эту тему уберем,- останутся одни вопросы развития страны.
Это отдельный блок экономический, есть на сайте, есть везде и агитировать не буду.
Я об этом часто говорю, как вернуть деньги и как сделать нормальный инвестиционный климат.”

“Чтобы вылечить любую болезнь,- надо поставить сначало диагноз.
То есть у нас “вот так”, потому что мы сделали “вот так”.
Значит если сделаем “вот так”,- будет хорошо.
Это чуть длиннее чем причинно-следственная связь, но это комплекс решения от постановки диагноза до рецепта.
Это то, что я считаю называется программой и это нужно объяснять.
Потому что все до сих пор думают, что Янукович отказался от вступления в Евросоюз.
О том, что мы на пути в Евросоюз или когда то станем их частью.

Не понимают, что движение в сторону НАТО,- это продолжение конфликта на Востоке, потому что это “предохранитель” России от того, что НАТО примет страну.
По уставу запрещено принимать страну с конфликтом.
Те, кто нам говорят НАТО и ЕС,- нам врут.
Нас там никто не принимает и не собирается кормить и дотягивать до своего уровня, а во вторых это продолжение войны и всего лишь элемент и заказ внешнего управителя Украины (США).
Потому что от санкций страдает Европейский союз, страдает Российская Федерация, Украина пострадала больше всех,- но их это не интересует.
Когда геополитические противники “падают”,- тот кто остается на месте,- выиграл, он “автоматом” вырос.
По-этому это надо объяснять.
Люди не понимают, каналы коммуникации вот эти не могут перебить: плюсы, трк “Украина”, 112. “НьюсВан” которые говорят обратное, с утра до вечера показывают господина Порошенко.
Слава Богу уже безрезультатно.

Я считаю люди существа разумные, иногда конечно не хватает времени, у них не хватает внимания.
К сожалению работают “короткие формы”: землю крестьянам, фабрики рабочим, прийду будет полторы тысячи.
Но я все таки понимаю, что люди мыслящие, способные к анализу,- создают определенное информационное поле и смогут объяснить на бытовом уровне то, что пытаюсь донести я, просто общаясь с друзьями, знакомыми, с соседями, родителями и т.д. Как сарафанное радио.
Другого пути я пока не вижу. Когда мне закрыты все холдинговые телеканалы,- Вы не видите меня не в холдинге Пинчука, не в новостях холдинга Ахметова, не в новостях холдинга Коломойского, не на этих ток шоу, не каких бы то ни было упоминаний.

Кроме негатива тоже ничего не слышите. Всех кого они отправляют в политику защищать наши интересы,- это только на момент проведения избирательной компании.
Дальше они защищают исключительно их интересы и по-этому у меня никаких других средств коммуникации, кроме как носителей информации: ютуб, интернет, телеканал “НАШ”,- нету!
Я понимаю, что если не сделать, так как предлагаем мы,- концептуально не перестроить взаимоотношения в стране, в системе управления взаимодействия контроля власти,- Украина перестанет существовать, как самостоятельное государство.
А если еще пару миллионов людей, после неудачного проведения избирательной компании уедет понимая, что ничего не изменится,- тогда потеряем вообще возможность экономического возрождения. Потому что только трудоспособное население страны создает добавочную стоимость и государство может существовать с этих доходов”

“Давайте посмотрим на кандидатов.
Если их “раздробить” на НАТО и ЕС,- кто это пропагандирует?
Это продолжение Порошенко только с другим лицом и это основные причины того, что происходит в стране.
Остальные, кто остался?
Кто предполагает альтернативу?
Ну я не знаю, что Зеленский предлагает, потому что он не всегда серьезно говорит и из шуток понять его реальное отношение к вопросам нельзя.
Но я смотрю, что сей час им технологи подсказывают, что надо стоять и топтаться по полю Порошенко.
Что то опять звучит: ЕС, НАТО, МВФ,- нельзя с ним разрывать сотрудничество, проводить такую же политику, как и те два кандидата.

По-этому это путь тоже в никуда, поскольку мы отдадим часть экономики конечным бенефициарам.
А если не направить экономику в нужное русло, то мы проходим огромные точки невозврата.
По-этому, если восстанавливать страну, возвращать себе людей,- им надо дать правопорядок, рабочие места, достойный уровень заработной платы.
Если это снова будет под контролем финансовых групп,- их будут интересовать совершенно другие задачи и на Украине можно будет постепенно поставить крест.
Потому что чем хуже у нас будет становиться, тем больше будет центробежных ускорений.
Кто то будет стремиться в Россию, кто то в Европу.”

“И европейцам и американцам все равно, что тут будет происходить.
Да, это рейдеры на сегодняшний день и конечные выгодополучатели от того, что здесь происходит.
Европа получает все наши ресурсы, которые хочет в рамках договора об экономической части в рамках ассоциации.
При чем квотируют в нужном порядке и получают все, что им необходимо, плюс 5-6 миллионов трудоспособного белого, христианского населения, которым “разбавило” бы беженцев других вероисповеданий и составляют огромную проблему, и по разным оценкам их там 2 миллиона.

Значит каждому платят пособие, это десятки миллиардов в год, это усиление полиции, которая охраняет правопорядок зная, что они не ассимилируют и ведут зачастую преступный образ жизни. Американцам тоже все равно.
Каждый шестой американец только континент знают на котором мы располагаемся.
По-этому они решают свою геополитическую задачу по ослаблению России и европейского союза.
Мы об этом говорили.
Касательно МВФ,- это единственный финансовый институт, который диктует нам: какие реформы принимать, какие законы должны быть (нам об этом Гройсман говорит – закон согласован с МВФ), механизм политического влияния, который лишает Украину суверенитета.
То есть лезет в наши внутренние дела и на самом деле навязывает нам внешний вектор.
Это инструмент, по-этому от него надо отказываться. От него отказываются и многие европейские страны.

Как перекредитоваться?
Ну можно во-первых впрямую перекредитоваться, во-вторых можно вернуть те инвестиции, которые у нас были и мы зарегистрировали законопроекты.
Как вернуть доверие к банковской системе?
Надо гарантировать 100% вклада и нужно гарантировать валютные риски для вкладчиков.
То есть, если будут курсовые колебания, то это на себя должна брать банковская система.
Единственным регулятором в банковской сфере является национальный банк Украины.
Банки должны отчасти увеличивать резервы или должен быть конкретный мониторинг, контроль и ответственность.
За счет чего формируется портфель?
За счет рисковых инвестиций.
Значит конечные бинифициары банков должны нести уголовную ответственность.
Больше 80 банков положили,- и вкладчики и заемщики не получили своих денег.
А кого наказали?

Гонтарева припеваючи живет (как начальник регулятора), а директора банков, которые якобы создавали финансовые пирамиды?
Они тоже не наказаны.
По-этому регулятор (государство) должен взять на себя эти функции и так вернуться 40-60 млрд., которые по оценкам 14 года были на руках.
Да, часть у людей забрали через тарифы, часть инвестировано в строительство домов, пустуют.
60% домов не продано. Но все равно десятки миллиардов есть на руках и мы можем закрыть задолженность.

Второй вопрос, где можно взять еще инвестиции?
До сих пор есть зарплаты в конвертах и есть куча нелегализованного бизнес капитала.
Мировая тенденция становится сей час очень сильно фискалить транзакцию и мониторинг наступает с пяти тысяч евро.
Деньгам в Европе не комфортно.
Плюс после того, как рухнули банки в Кипре,- это было целевое уничтожение средств русских и пост советского пространства, та самая Прибалтика.

Нам нужно просто открыть границы и легализировать капитал.
Есть у меня закон об амнистии капитала, который говорит, что с инвестиций с которых раннее не были уплачены налоги,- либо на три года размещаются на счетах государственных банков и это кредитный ресурс за счет которого можно перекредитоваться, и направить в реальный сектор экономики.
Либо единоразовая оплата от 5 до 10% в зависимости от суммы и обстоятельств при которых деньги были выведены.
Естественно нужно ввести налог на выведенный капитал.
Тогда мы в экономику сможем привлечь порядка 250 миллиардов, но это не выгодно не финансово-промышленным группам, не этой власти потому, что мы на пороге “глабальной приватизации” больших стратегических предприятий и снятия маратория на землю.

Нас к этому плавно готовят и я думаю это вопрос следующего года.
По-этому не у бизнеса, не в банковской сфере не должно быть денег представлять конкуренцию для власть имущих и для представителей олигархов.
Чтобы они это все могли купить по дешевке.
Тот же ценрэнерго стоит у нас 7.5 миллиардов, остаточная его стоимость 1.5 миллиарда, а на торги выставлялись за 200…
Оружием, наркотиками, людьми торговать не надо.
Такой рентабельности невозможно получить.
Можно только в нищей стране в которой не работает финансовый сектор вообще.
Тем более один покупатель на сегодняшний день.
Но есть способы, как из этого выйти, было бы желание.

“У нас было колоссальное окно возможностей (безболезненное), когда стоимость энергоресурсов была в 3-4 раза ниже чем в Европе, когда уровень заработной платы находился на уровне 250 долларов.
Это значало наше конкурентное преимущество для любого инвестора.
Если бы мы создали независимую судебную систему, если бы мы защитили право собственности и были понятны миру,- сюда бы зашли эти огромные инвестиции учитывая, что мы находимся между двумя огромными рынками.
Даже с точки зрения логистики (Таможенный и Евросоюз).”

“Давйте объективно. Мы покупаем газ “Газпрома”, чтобы нам не рассказывал Порошенко, переплачиваем через европейские прокладки на которых остается коррупционная разница.
У нас цена на газ будет еще выше, госдобыча вообще не развивается (там развивается частная добыча).
В части компаний есть конечными бинифициарами Квасневский и сын Байдена (это “Бурисма” компания) заинтересованы в увеличении доходов это раз.

Они бурили и проводили геологоразведку у нас сланцевого газа, а потом ушли.
Ушли потому, что себястоимость добычи сланца больше 250 долларов и когда у нас (как обещают) газ догонят до 450 долларов,- они вернуться и это будет рентабельно для них.
А это достаточно огромные деньги для них.
Я еще раз говорю, эти мародеры у власти выжимают последнее из страны в интересах в первую очередь Америки и наши соседи извлекают из этого тоже прибыль.

Белоруссия за счет изменения транзита, Россия, потому что получила 3 миллиона высококвалифицированных специалистов, которых нам прийдется рости годы и тратить на их воспитание, образование и получения навыков огромные деньги.
Мы и так уже часть рынков, которые были в Российской Федерации не вернем, потому что они провели импортозамещение, появились новые поставщики, а новые рынки Европа от нас защищаются и ведет грамотную политику протекционизма защищая своих товаропроизводителей.
Зачем мы им, как конкуренты?
У нас происходит деинсталяция целых отраслей: авиация, космос, закрываются целые кафедры, которые учат специалистов, хотя у Украины были все конечные технологии и мы обладали полным циклом тех же самолетов.

На сегодня у нас и “Антонов” и “ХАС” находятся в плачевном состоянии.
У нас была хорошая встреча с “ФЭД”, они выходят на мировоые рынки по поставке аппаратуры.
Но у них стратегическое мышление, они создали КБ, они в “ХАИ” заказали специальную кафедру, чтобы под их нужды готовили специалистов, они делают разработки на 20 лет вперед.

Кстати вызывает особую гордость, как Вы знаете в США сей час строят глобальную систему спутников для того, чтобы передавать интернет в самолетах, чтобы им пользовались.
Системы охлаждения туда будет поставлять наш харьковский завод.
Они выиграли конкурс у всех конкурентов, максимально близки были французы но наши победили.
Кстати это была разработка 80-х годов, которую они до модернизировали и сей час скорее всего получат эксклюзивный контракт.
То есть наши мозги,- это наша ценность.
Даже те технологии, которые в результате Советского Союза не были применены,- они еще актуальны до сегодня.
По-этому, у нас есть чем заниматься и надо развивать высокотехнологичное производство.
Для этого надо менять систему образования, а они ее сей час искореняют на уровне школ и вузов.”

“Почему все ближайшее окружение Порошенко боится смены “гаранта” и работает на его победу?
Но видим, что это все равно безрезультатно.
По-этому, думаю будет охота на всех, в первую очередь на окружение таких, как Кононенко, Грановский, Гладковсий-Свинарчук и все остальные.
Опять таки, Бигус конечно хороший журналист, но откуда такая информация?
Это однозначно спецслужбы и скорее всего США, потому что это грантовые телеканалы и такой “слив” информации делается специально чтобы “поставить точку” в проекте “Порошенко”.”

“Получить управление над страной можно несколькими способами.
Способ первый,- просто ее купить (давая деньги и привязав на кредиты).
Это был первоначальный шаг.
Второй шаг,- заведя в руководящие органы страны своих людей.
Это так называемые “грантоеды” и те, кто проходил обучение в США.
То есть агенты влияния, которые были внедрены в нашу политику, а сей час управляют государством.
А третий путь – построение той вертикали, которую они строят уже руками этих грантоедов: НАБУ, САП и Антикоррупционный суд.
Которые по сути будут заниматься исключительно политиками.

Вот допустим я,- внешнее управление очень сильно не устраиваю.
Потому что против него все время выступаю и говорю, как с этого соскочить.
То есть на меня нужно будет что то найти и антикоррупционно отсудить.
Пару таких голов “сбрить” или показать,- “ребята уезжайте или будете сидеть” и страна управляется более простыми механизмами.

Вот этой вертикалью, которая якобы признана бороться с коррупцией.
Бороться она будет по средствам коррупции, как раз с людьми, которые будут проводить неугодную для США политику.
По-этому я и выступал против создания антикоррупционного суда, как такового, потому что это отдельный инструмент, который противоречит Конституции (с НАБУ и САП).
А во-вторых будет “игрушкой” в руках товарищей.
И Порошенко это тоже понимал и по-этому пытался взять под контроль эту структуру.
Каждый суд может судить за коррупционные деяния, вопрос просто независимости вертикали судебной власти и лежит он в плоскости в выборности судей.

Такой закон у нас тоже есть в рамках общей децентрализации: выборность судей, муниципальная милиция и выборность исполнительной власти.
То есть, вот эта вертикаль президента, которая к каждому представительскому органу власти представляет на областном уровне,- областную администрацию, на районном,- районную.
Для того, чтобы сохранить коррупционную вертикаль и быть главным распределителем денежных средств, проводить тендеры.
Вообщем собирать назад в Киев все средства, что у них распределяются коррупционные вверх.
Вот я считаю, что выбрали мы областной совет,- они должны формировать исполком.
Все очень просто.
И это соответствует тому особому статусу, что требует для себя Донбасс.
Это понятная, нормальная европейская модель взаимоотношения с центральным органом власти в стране.
И если мы так сделаем,- коррупции станет меньше, потому что на местном уровне гораздо легче достучаться до мэра, до депутатов и мы еще предложили закон отзыва депутатов, мэров и всех остальных чиновников.
То есть при такой конструкции, действительно можно выстроить тот баланс институтов власти при котором страна будет гораздо более успешной и уже не будет зависеть от фамилий кто президент, кто премьер.”

“По нашей социологии у нас одинаковые % с Бойко, чуть больше 5.
Сколько мы сможем сохранить я не знаю.
Что будет?
30% людей не отвечает на вопросы.
То есть я предполагаю, что они в первую очередь будут поддерживать оппозиционных политиков.

Страшно отвечать на вопрос, что поддерживаешь Мураева или Вилкула (Бойко не страшно).
Возможно у нас здесь есть зона роста, но как всегда в конце избирательной компании у нас появляется огромное количество глорихантеров, которые голосуют за первое-второе место, чтобы быть сопричастным к победе.
К сожалению они не понимают, что это не тотализатор и выбирают они не любимого спортсмена, а человека, который определит курс движения страны и формулу-модель в которой он будет.

Я думаю, что ну это мы точно сохраним.
Объективно скажу.
Самый главный выбор будет,- парламентский, по-этому, если тут есть мои избиратели, думающие люди, Ваша аудитория (Джангирова – примечание),- ребята,
в первом туре надо голосовать за тех, кого Вы видите в парламенте.
Это индикатив. Это сигнал для всех и для местных элит, и даже для самих политиков, что они что то делают правильно.
Во втором туре надо голосовать против кандидата, которого Вы не поддерживайте.

Еще раз. Если мое мнение интересно,- я считаю, что: Порошенко, Тимошенко, Ляшко, Гриценко,- это все одно и тоже!
И сюда последнее время начинает мигрировать Зеленский, потому что он берет на вооружение теже тезисы и програмные моменты, которые они декларируют.
Возможно это попытка просто отобрать электоральное поле у Порошенко и он будет делать, что то другое?
Но я сомневаюсь, что он вообще знает, что делает.
Чиновники “не растут” на деревьях, чиновники,- это опыт и “прийдет – научится”….
Ребята помните, как в фильме,- “надо на кошках”, а тут к сожалению тренироваться будут на наших жизнях.

У президента должна быть огромная команда: 25 губернаторов, начальников СБУ, 600 глав администраций.
То есть это люди, которые будут проводниками центральной линии партии условно говоря на местах.
Сложно. Я Вам объективно скажу.
Почему я говорю мне нужна “земля”?
Нам нужна победа на местных выборах, потому что все эти органы представительской власти,- это кузница кадров.
Я тоже когда то был депутатом областного совета, дважды главой комиссии, я учился, я понимал, как работают институты, как взаимодействуют представительская и исполнительная вертикали, это сложно.
Как формируются бюджеты, фонды, от чего зависят?
Это нельзя делать с колес, этому нельзя учиться находясь на посту.
Это ошибки, а ошибки это судьбы.
По-этому голосуйте за “НАШИХ”!

Главный редактор и автор всех статей на портале Никифор Ляпис Трубецкой.



Ниже размещены комментарии такими, какими они и были написаны пользователями канала YouTube.
БЕЗ НАШЕГО РЕДАКТИРОВАНИЯ!
Сайт “NASHIUA” НЕ РАЗМЕЩАЕТ на своих страницах комментарии от “порохоботов”,- они являются ЗАПРЕЩЕННЫМИ И БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ!
Мы не будем “превращать” страницы комментариев в источник разжигания ненависти!
Призываем всех уважительно относится к мнению друг друга, к взглядам и позиции оппонентов и “доводить” свою мысль “без нервов”.
Если Вы увидите комментарии размещенные “порохоботами”,- просьба сообщить об этом администрации, воспользовавшись формой “Сообщить о нарушении” размещенной справо-внизу этой страницы.



Допускается копирование данной статьи для иных интернет-ресурсов, но с обязательным указанием первоисточника ее заимствования! Укажите ссылку из адресной (браузерной) строки этой страницы,- для статьи размещенной на Вашем сайте.

m0nky3ar
“Одесса за Мураева, другие регионы присоединяйтесь! НАШЕ время пришло!”
vadim linchenko
“Мураев стал менее эмоционален(внутренне) – и поэтому более убедителен.”
жанна юрковская
“Евгений Владимирович, Вы романтик! Мой возраст не предполагает пожить в той стране, которую Вы бы хотели построить, но в первом туре я буду голосовать за Вас! Спасибо, Дмитрий Георгиевич!”
il be
“Мураев – по интеллекту, харизме, здравому смыслу…..находится в другой “весовой” категории по сравнению с другими кандидатами. Но это ж Украина…Здесь и закон всемирного тяготения действует как исключение.”
Геннадий Петров
“Что исповедует Мураев, пока в Украине мало воспринимается.Это нужно продавливать! Медленно,но уверенно вперед!”

Комментарии

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>